19 mai 2010

AVEM NEVOIE DE UN GUVERN COMPETENT!

Liderul PNL Sfântu Gheorghe, Mădălin Guruianu, a declarat marţi, în contextul în care, în urmă cu trei ani, s-a iniţiat suspendarea din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu, faptul că acum nu suspendarea şefului statului este soluţia, ci un Guvern competent, care să scoată ţara din criză.
Guruianu a subliniat că prioritatea în acest moment ar fi un nou Guvern, unul care să se ocupe "responsabil" de soarta României.
"Cred că Boc va fi aruncat de preşedintele Băsescu precum o măsea stricată, şi asta în cel mai scurt timp", a conchis Mădălin Guruianu.
MEDIAFAX

evident că nu pot crede în soluţii de reducere de salarii, pensii, alocaţii, burse, indemnizaţii pt mame sau copii, fără să existe nici o soluţie de relansare economică, fără nici un obiectiv pozitiv, fără nici o ţintă reală... incompetenţii din guvernul Boc se comportă ca nişte canibali, încercând să acrdeiteze ideea conform căreia dacă ne vom mânca o mână şi un picior nu o să ne mai fie foame puţin timp şi o să şi avem nevoie de mai puţine alimente în corp! Ruşine, domnilor! Sper să dispăreţi cât mai curând de la conducere!

10 comentarii:

Mihai Pop spunea...

Sa vorbeasca mai putin opozantii de ce se intampla in interiorul PDL si sa vina cu solutii alternative.

Legat de masurile luate: Ce ar fi facut Crin in situatia asta? Ar fi REDUS taxele? Pai nici acum nu avem bani de salarii si pensii. Da pai daca am reduce taxele? Puterea de cumparare nu inseamna automat si cumparare. Avand in vedere A3 si RTV, romanii mai degraba strang la ciorap banii. Nu isi cumpara mai multa paine. In plus, mediul privat incepe sa-si revina, nu acolo e problema. Fiecare angajator si-a luat masuri sau a falimentat. Problema e ca aparatul de stat e supraincarcat. Am prea multe exemple personale cu salarii mult prea mari. Masura legata de salarii ar fi trebuit luata chiar si in afara crizei.

Mai imi amintesc cum opozitia sustinea unanim ca nu e bun imprumutul de la FMI si BM. Acuma vrem sa vina banii... ca daca nu chiar nu mai avem bani. Nici un partid aflat la guvernare nu ar avea bani. Ah, deci ar fi cazul sa gandim spre binele economiei si sa nu atacam puterea cu orice prilej. Si mai ales (si cu asta inchei) sa ne uita mai putin in curtea vecinului.

Mădălin Guruianu spunea...

am multe de spus la postarea ta...dar pentru rapiditate studiaza putin masurile propuse de liberali...

SINTEZA PROGRAMULUI PNL PENTRU IEŞIREA DIN CRIZĂ ŞI RELUAREA CREŞTERII ECONOMICE

Criza românească este marcată, în primul rând, de reducerea dramatică a produsului intern brut, precum şi de scăderea brutală a nivelului de trai. După primul trimestru al anului 2010, economia românească continuă să fie in recesiune. Această contracţie este însoţită de dublarea numărului de şomeri. Influenţa directă a creşterii şomajului asupra bugetului ajutorului de şomaj va fi, în 2010, cu 1 miliard de euro mai mare decât în 2008. Costul şomajului asupra bugetului consolidat va fi de peste 2,5 miliarde de euro.

Anul 2010 înregistrează recorduri fară precedent în ceea ce priveşte deficitul bugetar, care în trimestrul I 2010 este, în termeni nominali, cel mai mare, pentru această perioadă a anului, din intreaga istorie a României, de cca. 2 miliarde de euro. Fară măsuri rapide şi severe de ajustare, deficitul bugetului consolidat va depăşi, la şfârşitul anului 2010 9% din PIB (11 miliarde de euro).

Datoria publică a crescut de la 21,7% din PIB în 2008 (faţă de 22% în 2004), la peste 30% din PIB în 2009 şi risca să ajunga la peste 36% din PIB în 2010, ceea ce ar însemna o creştere de peste 20 miliarde de euro. Aceasta ar duce, practic, la o dublare a datoriei cumulate în toată perioada tranziţiei. Faptul că această creştere urişă a datoriei publice are loc în condiţii de recesiune face ca ea să devină nesustenabilă.

Lipsit de responsabilitate şi de viziune şi copleşit de panică, Guvernul, în frunte cu primul sau ministru en-titre Traian Băsescu, a anunţat un pachet de măsuri care prevede, în principal, reducerea în termeni nominali a veniturilor salariale ale bugetarilor cu 25%, precum şi reducerea pensiilor şi ajutoarelor sociale cu 15%. Pachetul prezidentţial cuprinde, de asemenea, o serie de măsuri de creştere a fiscalităţii. Toate acestea vor duce la scăderea veniturilor a peste 9 milioane de cetăţeni români, pentru majoritatea lor dincolo de pragul de suportabilitate, la scăderea consumului, cu influenţă negativă asupra sectorului privat, precum şi la creşterea somajului.

Mădălin Guruianu spunea...

Acest aşa-zis program va vlăgui şi mai mult economia, afectată de lipsa oricăror măsuri anticriza în cursul anului 2009, va crea dezordine socială şi va agrava declinul economic. În aceste condiţii, în scurt timp vom asista la noi măsuri de ajustare a dezechilibrelor bugetare, făcând de neevitat o majorare a impozitelor directe şi a taxei pe valoare adaugată, situaţie de neacceptat, în opinia Partidului Naţional Liberal, pentru cetăţenii României.

Iată de ce Partidul Naţional Liberal respinge acest pachet de măsuri ca fiind un răspuns inadecvat la provocările realităţii. O reducere mecanică, fără discernământ, a cheltuielilor salariale şi sociale ale bugetului, nu poate fi o masură înţeleaptă. PNL consideră că actualul impas poate fi depăşit printr-o acţiune de ansamblu pe trei direcţii: stimularea investiţiilor, creşterea veniturilor bugetare şi redimensionarea rolului statului.

Partidul Naţional Liberal propune un Program de Urgenţă pentru ieşirea din actuala criză şi reluarea creşterii economice. Acest program işi propune ca orizont de timp imediat încadrarea în ţintele stabilite în Acordul revizuit cu Fondul Monetar Internaţional, în condiţiile în care nu sunt abandonate măsurile reformatoare. Prin Programul PNL sunt propuse măsuri ferme de modernizare a sistemelor publice şi de creştere a rolului activ, stimulator, al bugetului. Această asumare strategică pentru anul 2010 creează premisele ca anul 2011 să devină anul relansării economice, oferind condiţii pentru ameliorarea nivelului de trai al populaţiei.

Mădălin Guruianu spunea...

În consecinţă, obiectivele asumate de PNL prin Programul de Urgenţă sunt următoarele:

A) Crearea unui cadru favorabil mediului economic şi promovarea unor măsuri sectoriale cu efect de antrenare a economiei;
B) Reducerea cheltuielilor publice prin restructurarea cheltuielilor bugetare şi redimensionarea rolului statului şi nu prin reducerea salariilor şi pensiilor bugetare. Se va avea în vedere încadrarea în ţinta de deficit convenită cu FMI, de 6,8% din PIB pentru anul 2010 ;
C) Creşterea veniturilor bugetare precum şi reducerea evaziunii fiscale;
D) Eficientizarea sistemului de management şi control pentru creşterea absorbţiei fondurilor europene.

PACHETUL DE MĂSURI IMEDIATE PROPUSE DE PNL

A.CREAREA UNUI CADRU FAVORABIL MEDIULUI DE AFACERI

În viziunea liberală, susţinerea mediului de afaceri reprezintă singura soluţie pentru relansarea economică, pentru crearea locurilor de muncă, pentru consolidarea bugetar-fiscală şi pentru ameliorarea nivelului de trai.

a) Menţinerea actualului sistem fiscal. Aceasta înseamnă, în primul rând, menţinerea cotei unice de 16%, care a constituit unul din principalele motoare ale dezvoltării economice în perioada 2005 – 2008, fiind considerată de mediul de afaceri drept cea mai importantă măsură fiscală luată în perioada de tranziţie. Suntem, de asemenea, împotriva creşterii cotei standard de TVA de 19%. Orice majorare de TVA va conduce la scăderea consumului, va pune în pericol atingerea ţintei de inflaţie şi va afecta categoriile cele mai sărace ale populaţiei, aflate deja la limita suportabilităţii;
b) Anularea impozitului minim, măsură care a lovit, mai ales, micii întreprinzători, antrenând un mare număr de radieri, lichidări ori suspendări de IMM-uri (aproape 200.000 în 2009);
c) Reducerea TVA pentru construcţiile şi tranzacţiile de locuinţe noi la 5%, pentru stimularea industriei construcţiilor şi a pieţei imobiliare;
d) Reaşezarea redeventelor şi taxelor de concesiune, ceea ce ar putea dubla veniturile statutui din aceste surse;
e) Introducerea taxării inverse pentru produsele agro-alimentare şi pentru lucrările de construcţii – montaj, cu efect în ceea ce priveşte reducerea evaziunii fiscale;
f) Reducerea integrală a impozitului pe venit şi a cotelor de contribuţii sociale pentru întreaga perioadă a anului 2010, pentru angajatorii care creează locuri de muncă şi angajează persoane aflate de peste trei luni în şomaj. În anul 2011 reducerea cotelor de contribuţii sociale se va situa la un nivel de 50%;
g) Scutirea de impozitare a dividendelor care vor fi reinvestite şi care conduc la crearea de noi locuri de muncă;
h) Achitarea obligaţiilor în termen de maxim 30 de zile de la data scadentei, de către toate instituţiile din administraţia centrală şi locală către furnizori. Acest set de măsuri va fi însoţit de un mecanism de compensare în cadrul aceluiaşi buget precum şi de emiterea unui “certificat de garantare” de către instituţiile publice debitoare, pentru asigurarea finanţării de către instituţiile bancare;
i) Capitalizarea CEC -BANK, mărind astfel resursele de creditare utilizate la finanţarea cu prioritate a IMM-urilor;
j) Capitalizarea EXIMBANK, pentru promovarea exporturilor şi diversificarea instrumentelor de asigurare şi garantare a operaţiunilor de export;
k) Capitalizarea Fondului Naţional de Garantare a IMM – urilor;
l) Aplicarea unui program de susţinere a pieţei de capital;
m) Instituirea, în colaborare cu Banca Naţională a României, a unui mecanism de atragere, prin sistemul bancar românesc, de linii de finanţare de la instituţiile financiare internaţionale cu destinaţia creditării întreprinderilor mici şi mijlocii;
n) Asumarea angajamentului politic ca totalul cheltuielilor de investiţii să fie mai mare decât deficitul bugetului consolidat. Astfel va exista garanţia că împrumuturile sunt îndreptate exclusiv către investiţii, creând şi resursele de rambursare a lor.

Mădălin Guruianu spunea...

Creşterea deficitului bugetar se va face exclusiv pentru:

- investiţii publice în infrastructură;
- cofinanţarea fondurilor europene;
- parteneriat public privat;
- capitalizarea instituţiilor financiare ale statului, inclusiv a fondurilor de garantare;
- îmbunătăţirea managementului IMM-urilor;
- ajutor de stat pentru mari proiecte investiţionale.
Alături de stimularea mediului de afaceri sunt necesare şi o serie de măsuri care să aibă efect de antrenare în economie. Astfel, mediul de afaceri trebuie susţinut şi prin politici publice elaborate pentru sectoarele importante cum ar fi agricultura (ex. sistemele de irigaţii şi cele de preluare a recoltei), energia, transporturile şi mediul. De asemenea, este necesară elaborarea şi adoptarea unei noi politici industriale în concordanţă cu cerinţele Pieţei Interne a Uniunii Europene
B. REFORMA CHELTUIELILOR PUBLICE

a) Reducerea aparatului birocratic
Restructurarea administraţiei publice centrale prin:
- Reducerea numărului de ministere în funcţie de tipul politicilor publice pe care le realizează;
- Reducerea, în continuare, a numărului de agenţii care trebuie să urmărească, pe de o parte, tipul de activitate pe care o prestează ( autorizare, reglementare, control etc.), iar, pe de altă parte, să respecte principiul autonomiei funcţionale sau independenţei, şi evitarea conflictului de interese;
- Unificarea caselor naţionale de asigurări de sănătate (Casa Ordinii Publice, Siguranţei Naţionale şi Autorităţii Judecătoreşti, Casa Naţională de Sănătate a Ministerului Transporturilor şi CNAS);
- Reorganizarea stucturilor teritoriale din subordinea ministerelor şi agenţiilor guvernamentale la nivel regional;
- Reducerea aparatului prefecturilor la care se vor păstra în principal atribuţii în domeniul controlului de legalitate.
Restructurarea administraţiei publice locale prin:
- generalizarea standardelor de costuri şi de personal pe baza unor criterii de performanţă şi mărimea unităţii administrativ - teritoriale;
- desfiinţarea structurilor deconcentrate în majoritatea domeniilor. Astfel, inspectoratele şi direcţiile judeţene din domeniile educaţiei, sănătăţii, culturii, agriculturii etc. vor fi desfiinţate şi atribuţiile lor vor fi transferate autorităţilor locale;
- Utilizarea fondului de rulment al autorităţilor publice locale numai pentru investiţii ( măsura temporară 2010 – 2011).

Mădălin Guruianu spunea...

b) Reducerea cheltuielilor bugetare şi stoparea risipei, prin ajustarea unor capitole de cheltuieli:
- Reducerea cu 50% a cheltuielilor prevăzute în legea bugetară cu:
o Achiziţii de imobile, dotări independente;
o Elaborarea studiilor de prefezabilitate şi de fezabilitate;
o Deplăsări, detăşări, transferuri;
- Reducerea cu 25% a cheltuielilor prevăzute în bugetul de stat cu bunuri şi servicii (protocol, carburanţi, poştă, telecomunicaţii)
- Instituirea prin lege a obligativităţii realizării de către autoritaţile publice locale de investiţii, în primul rând în domenii prioritare (alimentare cu apa, tratarea apelor uzate, canalizare, transport, sănătate şi educaţie); orice investiţie va fi aprobată numai după finalizarea celor din domeniile menţionate (mai ales în situaţiile în care acestea reprezintă angajamente ale României faţă de UE);
- Instituirea obligativităţii ca instituţiile publice centrale şi locale să elaboreze proiectele de investiţii cu respectarea cerinţelor aplicabile proiectelor finanţate din fondurile europene, cuprinzând în finanţarea acestora, în mod obligatoriu, şi o cotă parte de finanţare europeană;
- Organizarea de licitaţii la nivel central pentru obiectivele de investiţii, bunuri şi servicii pentru toate structurile din subordine sau în coordonare, măsură ce va avea ca efect reducerea cu cca 30% a cheltuielilor la nivelului bugetului consolidat;
- Plata prin card a pensiilor în mediul urban, pentru reducerea cheltuielilor poştale;
- Modificarea cadrului legislativ referitor la achiziţiile publice în ceea ce priveşte:

o posibilitatea semnării contractelor de achiziţii publice odată cu decizia autoritaţii contractante de atribuire a contractelor (după expirarea termenului legal de contestare şi soluţionarea acestora de către autoritatea contractantă);
o înfiinţarea, în cadrul Curţilor de Apel, a unor complete de judecată specializate în domeniul achiziţiilor publice, sprijinite de un corp de experţi acreditaţi în domeniul achiziţiilor publice; instituirea unui sistem de amenzi aplicabile autorităţilor contractante în cazul în care decizia acestora se invalidează de către instanţă;
o în vederea eliminării ofertelor sub/supraevaluate, stabilirea şi impunerea unui algoritm de eliminare a preţurilor neobişnuit de scăzute/mari;
o definirea clară a modului în care se pot modifica contractele de achiziţii.

c) Redimensionarea rolului statului prin reducerea atribuţiilor sale şi transferarea acestora către mediul privat prin:
- Scoaterea din sfera de cuprindere bugetară a unor instituţii de autorizare şi certificare, cu păstrarea acestora sub controlul autorităţilor de reglementare;
- Crearea Camerelor agricole şi transferarea atribuţiilor specifice ale statului către acestea;
- Stimularea privatizării în domenii precum educaţia, sănătatea, cercetarea.

Mădălin Guruianu spunea...

C. CREŞTEREA VENITURILOR BUGETARE ŞI REDUCEREA EVAZIUNII FISCALE

O politică eficientă în acest domeniu poate oferi resurse considerabile îmbunătăţirii execuţiei bugetare. Conformarea voluntară a scăzut de la 83% în 2008 la 72% în 2009. Fiecare procent de creştere a conformării voluntare asigură un plus de jumătate de miliard de euro la veniturile bugetare.
Măsurile imediate pe care le propune Partidul Naţional Liberal în acest domeniu sunt:

a) Introducerea unor bonificaţii de 5% din valoarea obligaţiilor fiscale pentru contribuabilii care îşi plătesc taxele la termen;
b) Reducerea majorărilor de întârziere la plata obligaţiilor fiscale, către Bugetul General Consolidat la 0,02% pe zi, corelat cu nivelul anual al dobânzii de referinţă al Băncii Naţionale a României;
c) Continuarea procesului de informatizare al ANAF şi finalizarea centralizării bazelor de date şi interconectarea sistemelor IT cu cele ale caselor de asigurări sociale (pensii şi sănătate);
d) Reforma structurilor de control şi inspecţie fiscală din subordinea ANAF (inspecţie fiscală, garda financiară, antifraudă şi supraveghere vamală), prin unificarea acestora într-o singură structură de control antifraudă, eliminând suprapunerile în verificarea contribuabililor precum şi interpretarea şi aplicarea diferită a legislaţiei fiscale;
e) Utilizarea brigăzilor multilaterale de control din statele UE în ceea ce priveşte operaţiunile de import intracomunitar cu bunuri;
f) Utilizarea unor echipe internaţionale, specializate în control vamal în zonele de risc de la frontiera cu ţări nemembre ale Uniunii Europene;
g) Elaborarea unui nou act normativ privind colectarea unificată a impozitului pe salarii şi a contribuţiilor sociale, precum şi implementarea declaraţiei unice.

D. EFICIENTIZAREA SISTEMULUI DE MANAGEMENT ŞI CONTROL PENTRU CREŞTEREA ABSORBŢIEI FONDURILOR EUROPENE, PRIN:
- externalizarea unor funcţii atribuite în prezent administraţiei publice centrale, în baza prevederilor actelor normative europene (ex. funcţia de plată);
- asigurarea transferului de fonduri în mod direct, de la nivel central către contractori, evitând astfel un circuit financiar prelungit;
- acordarea avansului pentru IMM-uri şi autorităti publice locale se va realiza fără obligaţia prezentării garanţiei de avans, dar cu obligaţia efectuării plăţilor din contul de avans doar pentru facturi aferente proiectului aprobat;
- verificările cheltuielilor pentru proiectele publice se vor realiza după efectuarea integrală a plăţilor, asigurând astfel un rulaj ridicat al fondurilor publice;
- fondurile europene se vor derula fie prin trezoreria statului, fie prin bănci comerciale (la dobânda de piaţă), şi nu prin Banca Naţională a României;
- realizarea de analize economico-financiare pentru proiectele publice de investiţii şi acordarea contribuţiei bugetului de stat, în completare, în funcţie de capacitatea de cofinanţare a beneficiarului final;
- posibilitatea acordării unui bonus financiar (creşterea contribuţiei publice naţionale) pentru situaţiile în care proiectele europene sunt finalizate în avans faţă de termenele contractuale.


Aplicarea hotărâtă a acestui Program va asigura echilibrul finanţelor publice, ajustarea deficitelor şi relansarea economică. Programul nostru, spre deosebire de al celorlalte partide politice parlamentare, nu-şi propune să scadă veniturile populaţiei, aşa cum propune PD-L, şi nici să crească fiscalitatea, aşa cum doreşte PSD. În aceste momente grele pentru România, PNL îşi reafirmă opţiunile de dreapta care constau în stimularea iniţiativei private în slujba binelui public şi în aşezarea instituţiei numite cetăţean în centrul tuturor politicilor sale.

Mădălin Guruianu spunea...

mie mi se par masuri serioase...macar ar fi putut sa reflecteze asupra lor, daca nu chiar sa fie urmate de catre un Guvern competent...dar asa...e cel mai simplu...tai salariile si pensiile...si Dumnezeu cu mila!

Mihai Pop spunea...

eu cred ca masurile astea trebuiau luate de cativa ani buni incoace si ca oricine ar fi la guvernare, nu le-ar lua nici in 4 ani pe toate. Deci da, cu tot entuziasmul fata de Boc si cat a muncit la Cluj, guvernul PDL mi se pare unul lent, dar macar constructiv. Pana acum nu a existat nici o masura proasta pt economie in context global, adica forfetarul nu a omorat mediul privat, mediul privat e pe 0, in crestere, dar avem o problema in mediul bugetar.

Si acum sa vedem cum se rezolva problema in mediul bugetar. PNL admite acum ca imprumutul de la FMI e necesar. (sigur ca in 2009, an electoral, era rau)

Deci daca vrem sa primim banii, trebuie sa facem ceva. as in right now. Da e vina lui Boc, ca nu a facut in tot anul 2009 mai multe. Oricum toate nu le putea face.

Si acum, ca sa primim banii, aceasta e masura imediata. nu poti reduce taxele, in speranta (pt ca e pur ipotetica treaba cu consumu... cresterea puterii de consum, nu implica consumul imediat, ca nu mananca oamenii de 2 ori mai multa mancare, si nici nu creste ca sa cumpere 2 dacii in loc de una) ca se primesc mai multe bani la buget pana la finalul anului, astfel incat la finalul anului sa avem 6,8% deficit bugetar.

Deci cum se introduc aceste masuri ale PNL pana la urmaotarea sedinta a biroului FMI?

In alta ordine de idei, apreciez programul PNL. O mare parte din masuri nu se refera la criza, ci la economia ROmaniei in general. Si sunt masuri bune, 95%. Nu comentez de ce nu 100%, ca nu e cazul acum. Spun doar ca acesta lista de masuri (cele nereferitoare la criza) e mai cuprinzatoare decat raportul 2004-2008 al lui Tariceanu. Si poate daca nu era an electoral, daca nu pierdeam vreme cu inlaturarea temporara a guvernului, poate ca si focusul pt aceste masuri (care se puteau lua in paralel) era altul. Cu toata "euforia" cardurilor pt pensii (nu ar functiona in prezent zic eu).

Cam ce are Boc la activ, in mai putin de 2 ani de guvernare: 42 de km de autostrada, eliminarea 112 agentii guvernamentale, eliminarea sporurilor nejustificate, pensia minima...

Dau dreptate PNL cand spune ca nu trebuie reduse taxele. Il acuz pe Crin de demagogie/irealism cand spunea in campanie ca el ar reduce taxele, daca acum in programul expus este scris ca nu trebuie reduse taxele.

Si concluzionez cu un silogism dezvoltat: Avem nevoie de o masura urgenta, care sa convinga FMI sa ne dea banii. Singurele 2 metdoe aplicabile in acest timp sunt cresterea taxelor sau reducerea brusca a chetuielilor (cum altfel decat la salarii, pensii, somaj, etc. unde trantesti un procent de reducere si ai facut banii). In concluzie, masurile guvernului sunt jsutificate.

Silogismul poate fi batut doar printr-o alta politica: mai putina dependenta de FMI, adica sa ne permitem sa nu primim banii acum, si sa introducem niste masuri mai lente si despre care "credem" ca ar ajuta economia. Aici intervine viziunea politica diferita si raportarea la realitate. Ne permitem sa nu primi banii de la FMI?

Mădălin Guruianu spunea...

1. daca sunt 95% ok masurile PNL / nici eu si cred ca nici initiatorii nu au pretentia de corectitudine 100% / atunci pur si simplu cred ca ar trebui implementate. rapid! eficient! pentru rezolvarea crizei! pardon, a 955 din criza, 5 5 o sa ramana neacoperita....
- pentru o dezbatere cu arbitrii corecti, cred ca cele spuse de tine ar demonstra perfect victoria punctului de vedere liberal -

2. crin nu era demagog cand spunea de reducerea taxelor in campanie...inca este o masura eficienta pt Romania in viziunea liberala sa reduci taxele si importanta statului in economie, poate nu ai citit cu atentie documentul...ACUM nu se impun micsorari de taxe, pentru ca de un an si jumatate s/au luat numai masuri nefericite din pct de vedere economic... asta apropo de ce ramane dupa Boc / or fi scazut nr de agentii, dar a crescut nr de functionari! mai grav, s/a dublat sau chiar triplat ilegal nr de directori in deconcentrate, nu se platesc drepturi salariale castigate in justitie si pentru prima data dupa vreo 10 ani, scade direct puterea de cumparare a romanilor... !

3. exact politica fara FMI a fost ceea ce Tariceanu a reusit, chiar cu un presedinte impotriva sa si cu o "lume priceputa", care aprecia ca scaderea taxelor si impozitelor la 16 % va aduce lipsuri mari la buget...ei bine, n/a fost asa, ci dimpotriva...dar astea/s viziuni de oameni curajosi, care stiu, vor si pot sa schimbe starea de fapt, nu sa carpeasca pe ici pe colo, asa cum din plin demonstreaza actualul si fostul guvern condus de Boc